“Cinco capítulos han sido suficiente para decir basta. No quiero saber más. Lo que pasó en Alcatraz en 1963 no me interesa. El famoso misterio no me intriga y no estoy dispuesto a seguir perdiendo el tiempo viendo como la detective rubia y el nuevo personaje de Jorge García capturan uno a uno a los presos desaparecidos. «Alcatraz» es, sin lugar a duda, la gran decepción de lo que va de año y confirma, junto con «Person of Interest», que no es oro todo que lo que lleva el sello de J.J. Abrams”: La voz de Galicia
“Es una forma de narrar la historia que no se ha hecho antes, al menos en la televisión y eso me tiene muy emocionado”, Daniel Pyne, productor asociado.
“No más misterios envueltos en acertijos dentro de enigmas ¿crees que Lost era demasiado sutil? Abrams y compañía han servido Alcatraz en gruesas rebanadas y las ha servido en una gran fuente de obviedades” Hank Stuever: The Washinton Post.
“El piloto está bien hecho, y es muy entretenido, pero Madsen es demasiado rubia y blanda, como para crear el tipo de excitación que Jennifer Garner y otros personajes duros femeninos de Abrams fueron capaces de darnos con las manos atadas a la espalda” Linda Stasi: New York Post.
“Alcatraz es lo suficientemente simple como para poder seguirla hasta ahora, con giros y sorpresas que se disfrutan” Robert Bianco: USA Today
“La serie muestra fallos en los aspectos clave. El piloto no es malo, pero ofrece un escaso incentivo para invertir mucho mas tiempo en ello” Brian Lowry: Variety
“Una mejoría sobre la colección de series de investigación intercambiables que abarrotan el calendario televisivo” Neil Genzlinger: The New York Times