Supresión de la menstruación mediante anticonceptivos.

ILy · Registrado: 03 Sep 2005 Mensajes: 9996 Ubicación: Bajando por la escotilla!!

La anticoncepción hormonal combinada permitirá a la mujer elegir tener o no la regla

"Una revolución social". Así calificó Ezequiel Pérez Campos, presidente de la Sociedad Española de Contracepción (SEC), la supresión menstrual como consecuencia de pautas continuadas anticonceptivas hormonales. "La mujer del siglo XXI va a poder elegir tener o no la regla gracias a las nuevas pautas continuadas en anticoncepción hormonal combinada, que supondrán una revolución social de calado similar al que representó la llegada de la píldora anticonceptiva en los sesenta", precisó este experto durante la celebración del 29º Congreso de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO), celebrado la semana pasada en Granada. Su eficacia anticonceptiva es igual a la de los anticonceptivos tradicionales, pero las pautas combinadas de estrógenos y gestágenos, administradas de forma continuada, permiten la no aparición de la regla.

Para el especialista, "esta nueva opción, que resultará controvertida al principio, es segura". "De hecho, los datos disponibles hasta la fecha evidencian que los cambios del ciclo menstrual inducidos por los anticonceptivos hormonales no tienen repercusiones negativas para la salud de las mujeres. Es más, incluso existen evidencias para afirmar que la supresión o disminución del sangrado es beneficiosa, fundamentalmente en diversas dolencias asociadas a la regla", afirmó Pérez Campos.

Según este especialista, la anticoncepción hormonal continuada no sólo es segura, sino que la supresión menstrual puede ofrecer algunas ventajas. Entre ellas, la disminución o supresión de los síntomas asociados al ciclo menstrual y al síndrome premenstrual y la disminución del riesgo de que aparezca anemia ferropénica; "si con cada menstruación la mujer pierde entre 12 y 15 miligramos de hierro, al tener menos sangrados, e incluso amenorrea o ausencia de regla, aumentan las reservas de hierro de la mujer", explicó el presidente de la SEC. Por último, otro trastorno que también se ve beneficiado es la endometriosis, una afección en la que el endometrio crece hacia otras áreas del cuerpo, causando dolor pélvico y, en algunos casos, esterilidad. En este sentido, las pautas de anticoncepción hormonal continuada se utilizan con buenos resultados para mejorar los síntomas provocados por esta patología.

keropi69 · Registrado: 26 May 2007 Mensajes: 3

Muy interesante la noticia se agrdece

Ker@pi

ILy · Publicado: Jue May 31, 2007 9:41 am **Asunto**:

La píldora que elimina el periodo reaviva el debate sobre la menstruación

La aprobación de la primera píldora anticonceptiva que elimina de forma indefinida el periodo ha vuelto a reavivar el debate sobre la menstruación, un episodio natural que ya puede quitarse y ponerse a gusto de la consumidora.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de EEUU (FDA, por sus siglas en inglés) dio este paso la semana pasada, cuando aprobó una píldora llamada Lybrel, el primer producto de este tipo, que saldrá a la venta en julio.

A diferencia del típico anticonceptivo, que contiene 21 píldoras reales y siete placebos que se toman mientras la mujer está en el periodo de menstruación, el envase de Lybrel, fabricado por los laboratorios Wyeth, contiene 28 pastillas, todas ellas 'de verdad'.

Lybrel librará a las mujeres de la regla 'planificada' pero no de hemorragias inesperadas, según anunciaron las autoridades sanitarias.

Otro grave inconveniente es que, al no tener la regla cada mes, a las mujeres que tomen el producto les resultará difícil saber si se han quedado embarazadas por error.

Las partidarias lo contemplan como una liberación, ya que gracias a este tratamiento, argumentan, no sólo se despedirán de las incomodidades de la menstruación, sino también acabarán con otras molestias asociadas como migrañas, dolores de vientre, insomnio o cambios de humor.

Muchos investigadores se preguntan hasta qué punto es apropiado manipular el ciclo reproductivo de las mujeres con hormonas.

Otras mujeres creen que estos productos son ejemplo de los prejuicios contra la menstruación, que se contempla como algo sucio y de lo que hay que librarse, en lugar de como un proceso natural y ordinario.

Susan Rako, psiquiatra y autora del libro de 2003 'No más periodos: el riesgo de la supresión de la menstruación', subraya que las consecuencias pueden ser graves, no sólo para el sistema reproductivo sino para todo el cuerpo, ya que la supresión de las fluctuaciones hormonales puede incrementar el riesgo de problemas cardiovasculares.

La Red Nacional para la Salud de las Mujeres advirtió tiempo atrás contra la idea de que reducir la menstruación es más sano e indicó que esta noción es falsa y especialmente dañina en el caso de las más jóvenes.

Sin embargo Leslie Miller, profesora de ginecología de la Universidad de Washington, en Seattle, y creadora de la página web www.NoPeriod.com, cree que es algo innecesario de lo que se puede prescindir.

En lo que parecen estar todos de acuerdo es que, debido a lo novedoso de estos productos, no se han hecho estudios a largo plazo para determinar qué ocurre cuando se suprime la menstruación durante tanto tiempo.

Judy Norsigian, directora ejecutiva de Our Bodies Ourselves (www.ourbodiesourselves.org), se encuentra entre los expertos preocupados porque no se hayan hecho estudios a largo plazo.

Por otra parte, lo ocurrido con los tratamientos a base de reemplazo hormonal para combatir los síntomas de la menopausia, como olas repentinas de calor o sequedad vaginal, podría servir como advertencia sobre qué es lo que sucede cuando se medican episodios naturales.

Las autoridades estadounidenses decidieron detener un macroestudio porque los resultados provisionales indicaban que los riesgos que implicaban estos tratamientos superaban las ventajas, lo que provocó que muchas mujeres decidieran interrumpir estos tratamientos.

En último caso, la decisión estará en manos de las propias consumidoras que, de momento, y según muestran varios estudios recientes, parecen estar tan divididas como la comunidad científica.

sAri · Publicado: Jue May 31, 2007 1:04 pm **Asunto**:

Yo no la tomaría por nada del mundo, ni aunque me pagaran por ello. La regla es algo natural del cuerpo, y no creo que sea muy bueno cortarla así sin más, la verdad. Por algún lado tendrá q salir esa sangre no?
Aunque sea incómodo y asquerosillo yo me kedo con ella xD

[saludo]

ILy · Publicado: Jue May 31, 2007 3:36 pm **Asunto**:

Yo he puesto que depende los efectos secundarios, primero que la prueben otras jajaja [risas]
Hay que reconocer que muchas chicas tienen reglas dolorosas y que duran hasta 14 dias, entonces entiendo que esta píldora es para ellas como un milagro.
Aunque yo siempre he escuchado que la menstruación sirve para limpiar y regenerar los órganos sexuales femeninos.

AguePink · Registrado: 30 Ago 2005 Mensajes: 6674 Ubicación: Málaga

yo no me la tomaria, eso tiene que ser una bomba [aiba] [ojos2]

sAri · Publicado: Vie Jun 01, 2007 10:04 am **Asunto**:

Sip ILy, pero para esas chicas que les duele tanto y les dura tantísimos días también está la píldora, q no sólo es anticonceptiva sino que también te controla el dolor, la cantidad y los días de duración. De hecho a mi mejor amiga se la recetó el ginecólogo a los 17 o 18 años x eso mismo, xq no podía ni levantarse de la cama la pobre durante 2 días, y desde esa está de fábula.

	Foros de discusión -> Foro TENDENCIAS: Belleza, Moda, Estilo, Salud, Estetica,...
Página 1 de 1