Conductor absuelto por ir a 260 km/h reclama Indemnizacion

oflo84 · Registrado: 22 Feb 2004 Mensajes: 11687 Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria

El conductor absuelto hace ya un año por la Audiencia Provincial de Burgos, Constantino G. S., al entender que no incurrió en un delito de conducción temeraria pese a circular a 260 kilómetros por la autopista A-231 (León-Burgos), ha exigido una indemnización al Estado por los daños y perjuicios que le ha causado la retirada del carné durante trece meses de 313.454 euros, según informaron fuentes administrativas.

El conductor especificó en la reclamación que, durante los trece meses que estuvo sin el carné de conducir, sufrió la situación de lucro cesante en el kilometraje en su trabajo, la imposibilidad del permiso de caza y coto, y el daño moral al aparecer su fotografía en la prensa.

El letrado ovetense, José Carlos Botas, interpuso una "reclamación de responsabilidad patrimonial" a la Administración de Justicia por la retirada del carné de forma cautelar durante trece meses. La responsabilidad patrimonial es la forma de reclamar una indemnización a la Administración.
La sentencia argumenta que a pesar de que iba a 260 km/h no se produjo ninguna situación de peligro

Constantino G., natural de Villayón y residente en Ribadeo (Lugo), de 42 años, negó en su momento el hecho de ir a 260 "porque el coche, un Audi A-8, tiene un limitador de velocidad de 250 kilómetros por hora".

Mientras que la sentencia mantiene como hechos probados que Constantino G. S. circulaba a 260 kilómetros por hora cuando fue sorprendido por un radar e interceptado por la Guardia Civil a la altura del kilómetro 128, un tramo recto de la autovía autonómica A-231 (León-Burgos).

Según la sentencia, aunque ir a 260 kilómetros por hora constituye una conducta "manifiestamente temeraria, al infringir gravemente las normas de circulación", que crea "rechazo y reproche en la mayoría de la sociedad", no se puede considerar como un delito de conducción temeraria porque "no hubo ninguna circunstancia de peligro concreto", requisito necesario para aplicar el artículo 381 del Código Penal.

ILy · Publicado: Mie Mar 19, 2008 12:39 pm **Asunto**:

Como encima lo indemnicen emigro!! [sorprendido]
Y si llega a atropellar a alquien como el que mató al chico aquel de 16 años que? también habría pedido indemnización?
Que las normas están para algo que se lo hubiera pensado antes de apretar el acelerador.
A donde quería llegar a 262km/h a la luna en 5 min.? [sorprendido]

javiercom · Publicado: Mie Mar 19, 2008 12:45 pm **Asunto**:

A la cárcel lo metia yo, ya verias si se le quitaban las ganas de correr.

Young · Publicado: Mie Mar 19, 2008 2:33 pm **Asunto**:

Mucho carné por puntos y campañas de tráfico mientras que, por otro lado, nos la meten dobladas...

roxer · Publicado: Jue Mar 20, 2008 2:21 am **Asunto**:

lo de este tio es una broma no??
como se puede tener tanta cara de encima pedir nada, si tenia que estar metido en la carcel por conducir a esa velocidad, que es por lo menos debe de ser delito a la salud publica,
vamos qwue te cruzas y como quien ve a un mosquito volar, pero en version mucho mas gigante.
que animal por dios. [loco]